印度缺电情况严峻发电量世界第三不能解决问题能学习中国吗?

雷竞技网页入口

详情介绍

  从资源生产角度来看,印度的发电总量排在世界第三位,但令人意外的是,印度却有四分之一的人口用不上电,这是怎么回事呢?

  现如今如果要说离开什么资源,人们的日常生活瞬间就会受到影响的话,那绝对是电力,现代社会要用到电的地方实在是太多了,说严重点,如果没有电,有的人甚至有可能什么也干不了。中国目前电力覆盖率达到99.08,发电量69940亿千瓦时,全社会用电量68000亿千瓦时左右,再加上特高压输电技术的广泛应用,大面积断电事件已经很少发生,即便发生,也能在很短的事件内保证电力再供应。

  不过在印度,却有四分之一的人口用不上电,根据世界能源组织的统计,印度年发电量大约为1.6万亿度,排名世界第三,仅次于中国和美国,并且以每年0.5%的速度在增长,虽说发电总量和我国相比差距很大,但1.6万亿度的电量如果使用合理的话,也基本能够保证印度大部分民众都有一定的供电,但实际情况却是,大量的民众依旧用电困难。

  从历史上来看,印度电力工业早在英国殖民时期就已经开始发展,不过完整的体系在印度独立后才成型,也就是在这时候,印度政府开始真正的掌控了电力工业,但政府计划经济式的发展电力 导致出现大面积断电保证生产的问题,于是在1991年,借着经济改革的东风,印度电力也开始迅速私有化发展。

  从数据上来看,印度是产电大户,不过印度严峻的用电问题却并没有随着工业的提升而解决,这其中主要有三大原因。

  第一大原因就是供电失衡,目前印度电力部门由中央、国家和私营组成,其中国家部门,也就是印度邦一级的发电单位年发电量最多,占全部发电量的41%左右,中央和私营发电量均在29%左右。于是就导致了一个现象,印度政府直属电力部门的发电量要远低于地方电力部门发电量,这样在分配上就会出现问题。

  说白了,中央部门发的电可以平均分配给各个邦,但各个邦自己发的电就不一定了,大家都知道,因为历史原因,印度各个邦的经济情况不同,电力部门的发电能力也就不一样,而发电多的邦不愿意将多余的电 输送给发电少的邦 这就是印度供电失衡的根本所在。虽说私营电力公司愿意进行分配,但要知道的是,在火力发电占据主导地位的印度电力工业,如果一个邦的发电量少,有很大一部分是经济问题所导致,自然也没钱去买私营电力企业的电。

  第二个原因就是电价过低,从世界能源组织的数据来看,去年印度一度电的平均价格为0.081美元,远低于世界的平均值0.139美元,甚至比我国0.1美元左右的价格还低。这其实和印度落后的经济分不开关系,2019印度人均GDP近2099美元,而我国早已经突破1万美元的大关。

  所以说人民没有钱,印度电力工业也不敢把电价定太高,不然民众也买不起,这直接导致印度在电力工业的收入不景气,另外,还有一个很严重的问题限制着印度电力的发展,那就是偷电现象,在印度,可以不会唱歌跳舞,但一定不能不会偷电,据统计,印度有超过5成的用电家庭,6成的成年男性偷过电,偷电也直接导致电网排查和再延伸工作受到阻碍。

  第三个原因就是设施建设落后,和我们一样,印度的主要发电手段也是火力发电,发电站主要由邦一级部门承建,而各个邦的经济状况又不尽相同,再加上印度本就拉胯的央地关系,电力工业在各邦眼里反而成了面子工程,只要有就行,够不够另说,所以多年以来,很少有印度发电站进行技术改良和扩建。

  反观我们中国,在电力发展方面进度喜人,目前可以说是拥有世界上最具现代化的供电网络,另外各种新能源发电近些年也得到长足发展,尤其是特高压输电技术的应用让我国率先建立了世界首个完整的电力技术体系标准。

  所以印度目前应该做的 就是学习我国现今的电力工业成功经验,并且刻不容缓,毕竟两国的受众人口大差不差,发电方式和电价等细节也差不了多少,但印度实际情况要复杂得多,是否能够有效学习还是个未知数,如果真要找原因的话,那可就得另说了,不知道大家有没有兴趣呢?



上一篇:福星股份董秘回复:福星热电为公司金属制品生产和周边企业提供电力和蒸汽
下一篇:不愧是基建狂魔沙漠风电工程一年发电80亿千瓦西方感慨万分